Accéder au contenu principal

Femmes d’Iran, lever le voile sur les contradictions

Les nouveaux sites Internet de partage de vidéo, tels Youtube ou Dailymotion, regorgent de scènes de lapidation de femmes iraniennes ayant commis un adultère ; nos chaînes télévisées et nos journaux, d’articles rapportant l’histoire de jeunes filles condamnées à être pendues, pour avoir eu des rapports physiques avant le mariage. La femme de l’Iran de la République islamique est effectivement associée à la sexualité en même temps qu’on tend perpétuellement à l’en dissocier. Tel est le grand paradoxe : au plus la femme est vertueuse d’un point de vue religieux, au plus elle voit de la sexualité là où une occidentale ne l’aurait pas vue : au plus elle va loin dans la volonté d’être islamiquement vertueuse, dans la façon de se vêtir par exemple, au plus elle crée un rempart contre l’inspiration sexuelle qu’elle porte en elle. Se couvrir des pieds à la tête, c’est avoir une conscience quasi obsessionnelle de son caractère sexuel, et n’être plus réduit qu’à lui. C’est notamment la raison pour laquelle nos esprits occidentaux sont choqués en observant des enfants de cinq ans porter le voile. A cinq ans, ces enfants portent en elle leur potentialité à la sexualité, alors que le monde de la sexualité est sensé leur être consciemment étranger…
Les femmes d’Iran commence à prendre en considération ce paradoxe, et sous ce paradoxe, commencent à envisager la nouvelle contradiction dans laquelle elles s’enferment : beaucoup d’entre elles font désormais du voile une arme pour se protéger, non pas d’une sanction divine, mais du nouvel ordre social.

Alors qu’à l’heure du Shah, les femmes manifestaient pour revendiquer leur droit de porter le voile, elles se voient aujourd’hui forcées de porter le hidjab[1]. Ces femmes qui, par solidarité avec les sœurs pratiquantes, manifestaient, coiffant le voile, sont désormais obligées de cacher leur cheveux. La révolution islamique a fait du port du voile et du manto (tunique islamique recouvrant le corps du cou aux genoux, portée sur un pantalon) la seule tenue islamique autorisée. Les plus pratiquantes allant jusqu’à rajouter un tchâdor à cette tenue. La révolution religieuse n’entend bien entendu pas qu’une révolution vestimentaire, elle tend à instaurer un nouvel ordre social : les différences sociales ne doivent plus se calquer que sur une distinction entre le « bon » et le « mauvais » musulman. Les postes de l’administration et de l’enseignement (c’est d’ailleurs une très bonne stratégie pour le maintien d’un tel régime) requiert une observance respectueusement des règles religieuses. Or, on ne peut pas tout contrôler de l’observance ; on peut seulement examiner le respect de règles qui requiert une visibilité. Le port de voile en est. Et beaucoup de femmes, pour éviter les contrôles désobligeants, ou pour s’octroyer des privilèges réservés aux plus observants, font du tchâdor une arme. Convenons que cette stratégie ne pourra jamais faire avancer la conditions des iraniennes dans le sens qu’elles escomptent, cependant pour beaucoup d’entre elles cette manœuvre est salutaire.

« Je ne suis pas mariée à mon ami Davoud, nous dit Shahla, étudiante en droit de 21 ans. Je ne suis pas très pratiquante, mais quand je veux sortir avec Davoud, je mets un tchâdor. Ainsi, les policiers, pensant que je suis religieuse, ne se posent pas de questions : si je suis religieuse et accompagnée, c’est que je suis soit avec mon mari, soit avec un homme de ma famille. Et puis, au-delà de ça, c’est très inconvenant d’être suspicieux vis-à-vis de quelqu’un de religieux. Religieux rime avec sagesse. Quelle offense de vouloir contrôler une bonne musulmane ! »

On compte beaucoup de Shahla dans les rues de Téhéran. Certaines s’en cachent même assez peu. Cette nouvelle pratique contradictoire, considérée comme infamante à ses débuts, puisque teintée d’une lâcheté face à ses propres convictions politiques, devient une toute nouvelle force. « On voit dans le regard de certains policiers qu’ils ont compris notre jeu… mais que peuvent-ils faire ? » ajoute Shahla. Le tchâdor offre tranquillité, ouverture à certains postes, et même… jubilation. Un nouveau moyen de contourner les règles par les règles. Ces dernières années, il n’est d’ailleurs plus étonnant de voir défiler dans les rues de Téhéran, des visages très maquillés portant le tchâdor. Alors que le tchâdor était l’apanage des religieuses, alors qu’il permettait de faire la différence entre celles qui portait publiquement leur dévotion et celles qui ne portaient qu’un voile, et le poids des obligations du régime ; à présent, il est une arme. Cette arme confronte les gardiens du régime à une réalité incontournable et incontrôlable : l’impénétrabilité de la conscience. On n’a plus peur de Dieu, seulement de la police, les femmes ont bien compris que les policiers ne pouvaient pas contrôler ce qu’il y avait sous le voile : souvent un rejet du religieux dont ils sont eux-mêmes la source. Le voile reste une arme masculine de soumission féminine, mais devient aussi, malheureusement pour le déséquilibre du régime que pourraient engager l’action au détriment de la pensée, une arme sociale désormais féminine.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La femme idéale selon Daesh

Par Amélie M. Chelly
Chercheure associée au CADIS (EHESS-CNRS) Un ventre sacré
Nous suivons l'évolution de l'image que Daesh construit de la femme à travers les contours tourmentés de l'actualité. Au départ, l'Occident était sidéré par le confinement féminin et la réduction de son rôle aux tâches les plus traditionnellement liées au foyer, à la procréation, à un avilissement dans une sexualisation mécanique. Cette image-là d'ailleurs était à l'origine d'une question récurrente : "comment des femmes européennes peuvent-elles être attirées par cette réduction et cette privation de liberté ?". Puis l'actualité a dessiné les femmes de Daesh autrement, les armes à la main, nous poussant à reconsidérer l'image que la propagande de l'EI véhiculait désormais de la femme.
Cette image est plurielle. Quels en sont les contours ?
Celle ancrant la gente féminine dans un rôle traditionnel semble simple : c'est celle de la femme qui donne naissance…

L’Acte d’Être sadrien et l’aspiration révolutionnaire (Partie 1)

Amélie CHELLY (S. Enayatzadeh)
Nous proposons ici une analyse de la philosophie de Mollâ Sadrâ Shirâzi sous son angle individualisant, ceci afin d'expliquer pourquoi l'Islam chiite, plus que l'Islam sunnite offre, dans son interprétation la plus structurante en Iran, la perspective d'une position de soi en tant que sujet. Sujet agissant, sujet aspirant, sujet revendiquant, sujet révolutionnaire par extension... Ceci est la première partie d'une analyse en trois temps.



L’aspiration révolutionnaire semble être un phénomène étranger aux exigences religieuses traditionnelles. En effet, au vu de ce que nous avons pu développer, l’image du fidèle doit trouver son incarnation politique dans la figure de l’oppressé, le sujet soumis à une autorité humaine arbitraire, et ce, jusqu’à temps que Mahdi ne vienne, lui, opérer une révolution au détriment de la décadence et des dominations. Alors comment expliquer ce rapprochement entre la philosophie profondément religieuse chiite…

LES KURDES D’IRAN

Par Amélie M. Chelly

La communauté kurde de France est majoritairement issue de la communauté kurde de Turquie[1]. On compte effectivement peu de kurdes iraniens lors de manifestations kurdes en Europe ou au sein des centres culturels, et on associe volontiers leur absence, non pas à un nombre éventuellement plus réduit, mais à un sens de la communauté moins développé du fait de n’avoir pas été directement visés par les politiques de négation identitaire des Etats turc ou irakien.
Ce paramètre n’est pas le seul qu’il faut considérer. Mais il faut d’abord revenir sur un préjugé concernant le traitement des kurdes en Iran, un préjugé qui porte d’ailleurs non pas sur la condition des kurdes elle-même, mais sur ce qui la motive : Avant la révolution islamique, en 1979, les kurdes étaient effectivement visés par l’Etat en tant qu’ils étaient kurdes, c'est-à-dire une identité culturelle qui pouvait représenter un danger d’un point de vue territorial. L’écrasement de la République de Mah…