Accéder au contenu principal

Quand l’Iran donne des leçons à l’Angleterre…

Les émeutes anglaises se disputent la Une des médias avec la chute de la bourse.  Tout a commencé le samedi  6 août. Les habitants de Tottenham envahissent les rues suite à la mort d’un père de famille de 29 ans, Mark Dugann, touché en pleine poitrine par les balles des forces de l’ordre, dans le cadre d’une opération contre la criminalité régnant dans ce quartier difficile. Le secteur compte une grande communauté noire, ce qui a rapidement transformé la bavure en attaque communautaire, et donc en fièvre politico-sociale. Très vite, le plan d'austérité entrepris par le pays, visant à augmenter les impôts et à baisser les dépenses sociales, est montré du doigt. Les émeutes se multiplient et dégénèrent, tant et si bien que le message premier des manifestants perd de sa substance : David Cameron, qui depuis samedi n’a jamais faibli dans sa volonté de répondre aux manifestations par la fermeté, parle d’un glissement rapide de la revendication sociale, au vol pur et simple. Les déclarations de l’homme politique trouvent apparemment un écho parmi la population : une pétition circule depuis peu, les anglais communiquent leur volonté de voir les émeutiers privés de leurs avantages sociaux. La pétition aura recueilli 90 000 signatures en quelques heures. Le site est déjà saturé, et les autorités attendent qu’incessamment sous peu, 100 000 signatures soient recueillies, de sorte à ce que le texte soit transmis au Parlement, grande première en Angleterre.


Les plumes anglaises ne sont pas les seules à noircir les pages médiatiques, alors que l’opinion internationales se contentent d’observer les faits, certains chefs d’Etat entendent tendre la main à l’Angleterre et donner des cours de droitdel’hommisme. Parmi eux, les irréprochables présidents lybien et iranien. Les chaines gouvernementales iraniennes diffusaient ces deux derniers jours, les images d’un Mahmoud Ahmadinejad investi, expliquant à la sortie d’un conseil des ministres  qu’ « Au lieu d'adopter un tel comportement, les dirigeants britanniques feraient mieux de se tenir aux côtés de la population (...) et de l'écouter. Au lieu d'envoyer des troupes en Irak, en Afghanistan, en Libye pour piller le pétrole, ils feraient mieux de penser à leur population ». Mieux, un député iranien a déclaré ce mardi 9 août, que le parlement iranien entendait envoyer un groupe de rapporteurs au Royaume-Uni pour enquêter sur les violations des droits de l'Homme. Le chef de la commission de la Sécurité nationale et de la Politique étrangère du Parlement iranien, Hossein Ebrahimi, a expliqué que l’objectif de ce groupe de rapporteurs serait avant tout de s’entretenir avec les émeutiers interpellés, et de rédiger un rapport sur le traitement qu’ils subissent. La République islamique faisant figure de modèle concernant la gestion des revendications populaires, a bien compris qu’un gouvernement qui n’écoute pas son peuple et écrase les aspirations politiques dans le sang, est un gouvernement sans avenir. Aussi Mahmoud Ahmadinejad a-t-il ajouté, toujours lors du discours diffusé sur les chaînes d’Etat : "Une partie de la population britannique a perdu patience (...) et n'a aucun espoir dans l'avenir".


Au-delà des sempiternels pieds-de-nez à l’occident qui décrédibilisent bien plus le gouvernement iranien que les cibles des critiques de ce dernier, ce qu’il faut peut-être interpréter dans cette prise de position burlesque, consiste bien plus en une manœuvre de politique intérieure qu’en une réelle volonté de continuer à exister en tant qu’éternel opposant aux puissances occidentales. Une crise politique gouverne l’Iran depuis à présent quelques mois (voir nos précédents articles) et oppose de façon récurrente et difficilement viable, le guide suprême, chef de l’Etat iranien, et le président de la République islamique. Par cette prise de position, Mahmoud Ahmadinejad ne fait qu’appuyer son existence politique sur la scène iranienne pour remonter à bord d’un navire chancelant. Malheureusement, le manque d’équilibre n’est dû qu’aux secousses d’un Chef d’Etat en position de force, sur un président qui accumule les écarts de fidélité à Khamenei ; ce n’est pas encore la République islamique elle-même qui titube…  

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La femme idéale selon Daesh

Par Amélie M. Chelly
Chercheure associée au CADIS (EHESS-CNRS)Un ventre sacré
Nous suivons l'évolution de l'image que Daesh construit de la femme à travers les contours tourmentés de l'actualité. Au départ, l'Occident était sidéré par le confinement féminin et la réduction de son rôle aux tâches les plus traditionnellement liées au foyer, à la procréation, à un avilissement dans une sexualisation mécanique. Cette image-là d'ailleurs était à l'origine d'une question récurrente : "comment des femmes européennes peuvent-elles être attirées par cette réduction et cette privation de liberté ?". Puis l'actualité a dessiné les femmes de Daesh autrement, les armes à la main, nous poussant à reconsidérer l'image que la propagande de l'EI véhiculait désormais de la femme.
Cette image est plurielle. Quels en sont les contours ?
Celle ancrant la gente féminine dans un rôle traditionnel semble simple : c'est celle de la femme qui donne naissance…

LES KURDES D’IRAN

Par Amélie M. Chelly

La communauté kurde de France est majoritairement issue de la communauté kurde de Turquie[1]. On compte effectivement peu de kurdes iraniens lors de manifestations kurdes en Europe ou au sein des centres culturels, et on associe volontiers leur absence, non pas à un nombre éventuellement plus réduit, mais à un sens de la communauté moins développé du fait de n’avoir pas été directement visés par les politiques de négation identitaire des Etats turc ou irakien.
Ce paramètre n’est pas le seul qu’il faut considérer. Mais il faut d’abord revenir sur un préjugé concernant le traitement des kurdes en Iran, un préjugé qui porte d’ailleurs non pas sur la condition des kurdes elle-même, mais sur ce qui la motive : Avant la révolution islamique, en 1979, les kurdes étaient effectivement visés par l’Etat en tant qu’ils étaient kurdes, c'est-à-dire une identité culturelle qui pouvait représenter un danger d’un point de vue territorial. L’écrasement de la République de Mah…

L’Acte d’Être sadrien et l’aspiration révolutionnaire (Partie 1)

Amélie CHELLY (S. Enayatzadeh)
Nous proposons ici une analyse de la philosophie de Mollâ Sadrâ Shirâzi sous son angle individualisant, ceci afin d'expliquer pourquoi l'Islam chiite, plus que l'Islam sunnite offre, dans son interprétation la plus structurante en Iran, la perspective d'une position de soi en tant que sujet. Sujet agissant, sujet aspirant, sujet revendiquant, sujet révolutionnaire par extension... Ceci est la première partie d'une analyse en trois temps.



L’aspiration révolutionnaire semble être un phénomène étranger aux exigences religieuses traditionnelles. En effet, au vu de ce que nous avons pu développer, l’image du fidèle doit trouver son incarnation politique dans la figure de l’oppressé, le sujet soumis à une autorité humaine arbitraire, et ce, jusqu’à temps que Mahdi ne vienne, lui, opérer une révolution au détriment de la décadence et des dominations. Alors comment expliquer ce rapprochement entre la philosophie profondément religieuse chiite…